인적성 문제 분석 #1 (자료분석)

지난 포스팅에선 인적성 시험의 목적에 대해 살펴봤다

 

적성시험의 목적은 전문 영역이 아닌, 일반 영역에서 회사생활하는데 문제가 없는지 확인하기 위함이다

 

실제 문제 예시를 통해 어떻게 검증을 하는 것인지 살펴보자

 

#출처: 신현의 PSAT for NCS 수리 자료해석 실전 300제 

위 문제는 NCS, 인적성시험 자료분석 영역의 대표적인 예시이다 

 

표를 분석하기 이전에 질문의 <보기>부터 확인하자

 

ㄱ,ㄴ,ㄷ,ㄹ 보기 모두 주어진 자료를 분석하여 비교를하는 문항들이다(~보다 크다, ~보다 높다, ~은 동일하다, 증가한다)

 

즉, 정확한 수치를 계산할 필요가 없이 내가 편할 대로 문제에서 주어진 값보다 크고, 작은 수치로 비교를 하면 된다

 

이제 문제풀이를 해보자

 

• 'ㄱ'문항: 16년 출생아는 18년에 2살, 15년 출생아는 3살이다. 친절히 A+B+C를 합친 값이 있기에 각 나이의                           아이들 수에서 C 지역 아이들 수를 뺀 값을 비교하면 된다.                                                                                       2살의 경우 197,904 - 3,258을 하면된다. 그러나 정확한 계산은 필요없다. 16년 출생아는 197,900 - 3250               대략 194,650 정도이고 15년 출생아의 경우 197,100 - 3400하여 대략 193,700 정도이다.                                       정확할 필요없이 "대략" 의 값을 구하면된다. 다른 풀이 방법으로는 16년 총 출생아가 15년 총                                 출생아보다 많고, 빼는 C 지역 값은 16년 출생아가 적다. 그렇다면 A+B 지역 16년 출생아가 많을 수 밖에                 없다.

• 'ㄴ' 문항 : 이 문항은 낚시다. 위 자료로는 2017년 C 지역 11살 아이들의 수를 알 수 없어서 이 문항은                                '알 수 없음'이다.
• 'ㄷ' 문항 : 2018년 5세 인구가 가장 많은 지역은 A이다. 그러면 5세 대비 0세 아이들의 비율이 가장 높은 지역 또한                 A 지역일까? 이 문항 또한 대략 비교를 통해 알 수있다. 영향을 끼치 않는 낮은 자리의 숫자는 버리자.                        어차피 정확한 수치를 확인하는게 아닌 비율을 확인하는 것이므로, 분자와 분모 모두 동일한 방향으로                        더하기 혹은 빼기를 한다면 비율에 영향을 끼치지 않는다.                                                                                       ▶A지역 5세를 1,312, 0세를 1,040이라 할경우 5세의 10%가 131이다. 여기에 '8'정도를 곱하면, 대략                      1,020이므로 A는 80% 언저리라는 것이다                                                                                                             ▶B지역도 마찬가지로 5세를 7,686, 0세를 7,079라 하자. 7,686의 10%는 707 혹은 708 정도이다.                            여기에 '9'를 곱하면 6300 정도이다. 확실히 B는 90% 이상이라는 뜻이다.                                                           ▶C지역은 5세를 3,627, 0세를 3219로 그대로 유지하자. 자리 수가 작아질 수록 이 방법은 오차가                               커진다. 3,627의 10%는 362이고, '9'를 곱하면 3,258로 3219보다 커진다. 그럼 90%이하라는 뜻이다                      ※ 이 방법은 숫자의 단위가 클수록 효과적이다. 단위가 작다면, 그대로 사용하도록하자 
• 'ㄹ' 문항: 2018년 5세 아이가 2019년에 6세 아이가되고, 2018년 11세 아이가 2019년에 12세가된다.                                    결국 2019년 6~11세에 편입되는 2018년 5세인구의 숫자와 2019년에 저 범위에서 탈퇴되는                                    2019년 11세 인구의 숫자를 비교하면 6~11세 인구가 늘어날 지 줄어들지 확인 가능하다                                          (5세: 3,627 , 11세: 2,905로 편입되는 인구의 수가 많기에 'ㄹ'은 옳은 보기이다)
• 이 문제는 ㄱ,ㄹ이 옳은 보기이기에 "③"이 정답이다

위의 보기들을 엑셀로 옮겨 계산하면 아주 간단한데, 내가 왜 이런 문제를 풀어야하는 지 의문을 가질 수 있다

 

하지만, 회사 업무 상 Raw Data에서 특정 Data들을 발라내어 비교하는 작업을 자주하게 된다

 

그렇기 때문에 회사에서는 지원자들이 Data를 발라, 수치를 비교하는 능력을 검증하려는 것이다

 

기억하자, 인적성은 정확한 수치를 구하는 것이 아니다. 문제에서 비교하라고하는 수치를 확인할 수 있을 정도로만!!!

계산하는 것이다. 1분에 1문제씩 풀어야하기에, 이런 계산을 체득화 할 수 있을 정도로 많은 연습이 필요하다 

 

인적성 시험을 통과하면 면접이다. 면접까지 갔으면, 칠부능선은 넘은 것이다.

 

어렵게 서류 합격을 한만큼 인적성에도 많은 투자를 하자 

 

문제집을 붙잡고 강의를 듣고 있을 모든 취준생들 뽜이팅!!!